Monkey Man

Dev Patel er Monkey Man sin regissør, hovedrolleinnehaver og en av de tre manusforfatterne. Actionfilmen har blitt markedsført som "John Wick i India", noe som etter min mening ikke stemmer. Filmen byr på mye dyktig vold, storbyliv og mye kriminalitet og korrupsjon, men Monkey Man føles mye mer personlig, intens og langsom sammenlignet med John Wick. Dette kan ses på som både positivt og negativt.

En navnløs ung mann blir hyret inn av et luksushotell for å gjøre de skitneste jobbene, men egentlig er han der for å myrde en lokal konsernsjef, politisjefen og en leder for en religiøs kult som en del av et hevntokt. Og som du kan gjette, lykkes han til slutt. Siden historien er så enkel, gir det litt større frihet i hvordan historien formidles i et visuelt medium som en film.

Monkey Man Men det brukes altfor mange nærbilder og kamerabevegelser, selv i de intense kampavsnittene. Det skal sies at tilskueren hele tiden er klar over hva som skjer, men den konstante overfloden av hudporer, øyevipper og svetteperler blir litt kjedelig mot slutten. Dette valget gjør Monkey Man til en intens, svett opplevelse for tilskueren, og jeg antar at det var poenget. Problemet er at det store bildet - de ulike urbane miljøene og de ulike sosiale klassene av mennesker - blir utydelig. Det er stor forskjell på under- og overklassen, men... hva ellers? Kinogjengere i India er sannsynligvis allerede godt kjent med alt dette, men det er ikke jeg.

På et teknisk nivå er Monkey Man dyp, og en god første soloprestasjon fra Dev Patel. Det er mange karakterer, men det er vanskelig å huske noen etter filmen. Som helhet er Monkey Man en intens opplevelse, som man ikke nødvendigvis tenker så mye på etter rulleteksten. Det er ikke "John Wick in India", men som film kan jeg anbefale å se den på et eller annet tidspunkt. Kanskje når den kommer på en strømmetjeneste.